II.2o.A.1 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
COMPETENCIA. TRATÁNDOSE DE RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DE UN JUEZ DE DISTRITO NO ESPECIALIZADO (MIXTO), DEBE NECESARIAMENTE CONOCER EL TRIBUNAL COLEGIADO DE LA MATERIA SOBRE LA QUE VERSE LA SENTENCIA RECURRIDA, SI EXISTEN TRIBUNALES ESPECIALIZADOS DENTRO DE SU CIRCUITO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Julio de 2000; Pág. 753
De la interpretación de los artículos
37, fracción IV y 38 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
, el recurso de revisión que se interpone en contra de una sentencia de un Juez de Distrito no especializado (mixto), que no tenga jurisdicción especializada y su fallo se refiere a una materia específica, como puede ser la civil o cualquier otra, y dentro del circuito al que corresponde existen tribunales especializados, debe necesariamente conocer de esa revisión el Tribunal Colegiado de la materia que corresponda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 55/99. Francisco Tapia Fernández. 10 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Darío Carlos Contreras Reyes. Secretario: Reyes Baltazar Espinosa Romero.