XXI.1o.84 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
NULIDAD DE ACTUACIONES. EL INCIDENTE RELATIVO DEBE RESOLVERSE CONFORME A LAS CAUSAS ADUCIDAS POR EL PROMOVENTE, MAS NO DESECHARLO CON EL ARGUMENTO DE QUE LA JUNTA NO PUEDE REVOCAR SUS DETERMINACIONES.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Julio de 2000; Pág. 793
La resolución que decide un incidente de nulidad de actuaciones infringe las garantías individuales del quejoso, cuando declara su improcedencia con el argumento de que en términos del artículo
848 de la Ley Federal del Trabajo
, la Junta no puede revocar sus determinaciones, porque tal prohibición no puede extenderse a la resolución de las cuestiones incidentales que, dentro del juicio, pueden hacer valer las partes, como es el caso de los incidentes de nulidad de actuaciones, en que debe atenderse a la causa o causas aducidas con motivo del mismo, así como a las normas legales que reglamentan el desarrollo de los actos procesales respecto de los que se reclama su nulidad, pues tales aspectos deben decidirse en los términos señalados por la propia ley, aunque con ese motivo queden insubsistentes las actuaciones que se hayan tachado de nulas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 86/2000. José Luis García Sámano. 18 de mayo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Amado López Morales. Secretario: José Luis Arroyo Alcántar.