III.2o.T.15 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
CONFESIONAL A CARGO DE ALTOS FUNCIONARIOS. EL OFERENTE NO TIENE OBLIGACIÓN DE EXHIBIR AL OFRECERLA, EL PLIEGO DE POSICIONES RELATIVO, CUANDO EL ABSOLVENTE RADICA EN EL LUGAR DE RESIDENCIA DE LA JUNTA O TRIBUNAL (APLICACIÓN SUPLETORIA DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO RESPECTO DE LA LEY DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS PARA EL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Abril de 2000; Pág. 938
La Ley Federal del Trabajo y la Ley de los Servidores Públicos para el Estado de Jalisco y sus Municipios, no prevén la hipótesis relativa a cuando el absolvente en una prueba confesional sea un alto funcionario público, en cuanto a si debe acudir para tal efecto ante la Junta o tribunal, o bien, podrá hacerlo por medio de oficio. En cambio, respecto de la prueba testimonial, el artículo
813, fracción IV
, del primero de los ordenamientos legales invocados, supletorio del otro, sí determina que cuando el testigo sea alto funcionario público, a juicio de la Junta, podrá rendir su declaración por medio de oficio, a condición de que éste radique en el lugar de residencia de la autoridad laboral. Lo anterior significa que la Junta o el tribunal respectivo podrán aplicar, por analogía, tratándose de la confesional a cargo de un alto funcionario público, la mencionada disposición legal. Como esa circunstancia es discrecional para la autoridad laboral, el oferente no tiene la obligación de exhibir, cuando proponga la probanza, el pliego de posiciones por escrito, ello porque además de que el absolvente radica en el mismo lugar de residencia de la Junta o del tribunal, es obvio que no puede saber de antemano si la autoridad dispondrá que se desahogue dicho elemento demostrativo por medio de oficio, supuesto este en que procede prevenir a quien la anuncia para que acompañe el pliego relativo y no desechar la prueba por tal omisión.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 413/99. Manuel Venegas Mora. 4 de febrero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Rodríguez Olmedo. Secretaria: María del Refugio Cardona Vázquez.
Tesis relacionadas
- RECIBOS DE PAGO EXHIBIDOS POR LA PARTE PATRONAL DURANTE EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE TRABAJADORA. SU VALOR PROBATORIO QUEDA CONSTREÑIDO SÓLO A LOS PUNTOS POR LOS CUALES SE CONDICIONÓ SU INCORPORACIÓN AL JUICIO BUROCRÁTICO (LEY LABORAL DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE TLAXCALA Y SUS MUNICIPIOS, Y LEGISLACIONES BUROCRÁTICAS SIMILARES DE DISTINTOS ESTADOS).
- NOTARIO. CUANDO LAS OBLIGACIONES Y DERECHOS DERIVADOS DEL MUTUO SE PACTARON EN MONEDA EXTRANJERA, EL PAGO DE HONORARIOS POR EL SERVICIO DEBE HACERSE EN PESOS, AL TIPO DE CAMBIO QUE RIJA EN LA FECHA DE LA OPERACION.
- SINDICATOS. LOS CONFLICTOS INDIVIDUALES PLANTEADOS POR EX MIEMBROS DE SU DIRECTIVA, EN LOS QUE RECLAMAN DE LA PROPIA AGRUPACIÓN, ACCIONES DERIVADAS DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DE LOS ESTATUTOS SINDICALES O DE LA CONTRATACIÓN COLECTIVA, ENCUADRAN EN EL CAMPO DEL DERECHO LABORAL, POR LO QUE DEBEN DIRIMIRSE ANTE LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
- HORAS EXTRAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPALES. PARA SU PAGO DEBE APLICARSE SUPLETORIAMENTE EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO AL ESTATUTO QUE LOS RIGE, Y EFECTUARSE CON UN DOSCIENTOS POR CIENTO MÁS DEL SALARIO QUE CORRESPONDE A LA HORA DE JORNADA ORDINARIA LAS QUE EXCEDAN DE SIETE HORAS Y MEDIA A LA SEMANA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).
- PROMOCIONES DE TÉRMINO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SON OPORTUNAS SI SE PRESENTAN EL ÚLTIMO DÍA DE VENCIMIENTO DEL PLAZO ANTE LA OFICINA DE CORRESPONDENCIA COMÚN DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO QUE PRESTE SUS SERVICIOS FUERA DEL HORARIO NORMAL DE LABORES EN LA SEDE DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO A LOS QUE SE DIRIGEN (APLICACIÓN DEL ACUERDO GENERAL 21/2020 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL).
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA SOLICITAR LA EJECUCIÓN DE UN LAUDO QUE CONDENA A LA REINSTALACIÓN Y AL PAGO DE SALARIOS CAÍDOS DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO Y DE SUS MUNICIPIOS. AL NO PREVERSE ESA HIPÓTESIS EN LA LEY RELATIVA, EL ARTÍCULO 519, FRACCIÓN III, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ES INAPLICABLE SUPLETORIAMENTE.
- ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES DEL ESTADO DE SONORA NO ES SUJETO OBLIGADO NO OFICIAL, EN TÉRMINOS DE LA LEY RELATIVA DE DICHA ENTIDAD, POR LO QUE HACE A LAS CANTIDADES QUE RECIBE DEL GOBIERNO LOCAL COMO PRESTACIÓN LABORAL ESTABLECIDA CONTRACTUALMENTE PARA SUS GASTOS DE ADMINISTRACIÓN Y OPERACIÓN.
- INVENTARIO Y AVALÚO EN EL JUICIO SUCESORIO. LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARLOS SUBSISTE CUANDO NO QUEDÓ DEMOSTRADA LA PROPIEDAD DE LOS BIENES DEL DE CUJUS, POR LO QUE EL NUEVO ALBACEA TIENE LA POSIBILIDAD DE ADHERIRSE A LOS PRESENTADOS POR EL ANTERIOR, O BIEN, PRESENTAR OTROS, NO OBSTANTE HABERSE DADO APERTURA A LA SECCIÓN SEGUNDA (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).