Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/192251
III.2o.T.9 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 192251
- Clave de tesis
- III.2o.T.9 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Marzo de 2000; Pág. 994
INCOMPETENCIA IMPROCEDENTE DE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL LAUDO, BAJO EL ARGUMENTO DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Marzo de 2000; Pág. 994
La falta de acción basada en la inexistencia de la relación laboral no debe confundirse con la excepción de incompetencia de la Junta, que pretende apoyarse en que el asunto sometido a su consideración no es conflicto de trabajo, por la sola circunstancia de que la demandada señaló que la contienda no era laboral, sino de naturaleza civil; pues si el actor ejerció una acción que según él tenía su origen en una relación de trabajo, al reclamarse diversas prestaciones inherentes a lo que se considera un despido injustificado, es incuestionable que correspondía a la Junta responsable el conocimiento y decisión del asunto y, en todo caso, si con base en las pruebas aportadas se acredita tal excepción, procedería la emisión de un laudo absolutorio por no haberse justificado la existencia de la relación laboral, en que se sustenta la acción deducida, pero de ningún modo es dable concluir que la procedencia de la mencionada excepción faculte a la Junta a declararse incompetente en el laudo que emita.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 229/99. Esteban Barragán Pacheco. 23 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Rodríguez Olmedo. Secretario: Luis Castro Sánchez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, septiembre de 1994, página 347, tesis XIV.21 L, de rubro: "
INCOMPETENCIA Y FALTA DE ACCIÓN EN MATERIA LABORAL
.".
Tesis relacionadas
- RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL, FALTAS DE PROBIDAD Y HONRADEZ COMO CAUSAL DE, PROVENIENTES DE LA COMISIÓN DE UN ILÍCITO. NO REQUIERE LA EXISTENCIA DE DENUNCIA PARA ACREDITARLAS.
- INCIDENTE LABORAL, EL PROMOVIDO DURANTE LA AUDIENCIA, PARA LA DECLARACION DE INEXISTENCIA DE VINCULO LABORAL, ESTA PUEDE DECLARARSE SI HAY OBVIEDAD QUE NO SE CAMBIARIA CON NINGUNA PROBANZA.
- RELACIÓN LABORAL. CUANDO SU NEGATIVA NO ES LISA Y LLANA PORQUE LA DEMANDADA ARGUMENTÓ QUE LA RELACIÓN CON EL TRABAJADOR ES DE DIVERSA ÍNDOLE, NO DEBE TENERSE POR ADMITIDO TODO LO ADUCIDO POR ÉSTE EN SU DEMANDA.
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO. NO PUEDE CONSIDERARSE DE MALA FE POR EL HECHO DE QUE EL DEMANDADO ACEPTE LA RELACIÓN DE TRABAJO Y DESPUÉS, AL ABSOLVER POSICIONES, NIEGUE DICHO VÍNCULO CONTRACTUAL.
- NEGATIVA DE LA CALIDAD DE PATRÓN. DEBE PRECISARSE EN LA ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES, AUN CUANDO LA PARTE DEMANDADA NIEGUE LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN DE TRABAJO.
- COMPETENCIA. RECLAMACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS A UN SINDICATO, COMO CONSECUENCIA DE LA DECLARACION DE INEXISTENCIA DE UNA HUELGA, SU CONOCIMIENTO CORRESPONDE A UN JUEZ DE LO CIVIL.
- TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. CUANDO ES IMPROCEDENTE LA EXCEPCIÓN DE QUE LA RELACIÓN DE TRABAJO ES DE NATURALEZA CIVIL Y NO LABORAL EL CONTRATO QUE SE OFRECE DEJA DE EXISTIR Y POR ENDE LOS ACUERDOS EN ÉL ESTIPULADOS.