X.1o.46 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
SUSPENSIÓN DEL LAUDO RECLAMADO EN UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO. NO SON APLICABLES LAS DISPOSICIONES RELATIVAS AL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, SEGUIDOS ANTE EL JUEZ DE DISTRITO, EN CUANTO A LA RECEPCIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Octubre de 1999; Pág. 1346
En los juicios de amparo directo no son aplicables las disposiciones del capítulo III, título segundo, primer libro, de la Ley de Amparo, relativas al ofrecimiento, admisión y desahogo de pruebas, en la tramitación y resolución del incidente de suspensión, que son propios de los conflictos seguidos ante el Juez de Distrito; en razón de que existe disposición expresa en el mismo ordenamiento para su tramitación y solución, según se advierte del capítulo III, título tercero, del citado libro.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 14/99. Equipo Rotativo, S.A. de C.V. 13 de agosto de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Soto Martínez. Secretaria: Yolanda Islas Hernández.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, abril de 1999, página 620, tesis XIV.3o.4 K, de rubro: "
SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA LEY NO PREVÉ AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y DESAHOGO DE PRUEBAS PARA DECIDIRLA.
".