REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, CUANDO EL TRIBUNAL DE ALZADA OMITE DICTAR AUTO RESPECTO A SU NUEVA INTEGRACIÓN, PROCEDE ORDENAR LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

La omisión de la Sala responsable de pronunciar el auto a que se refiere el párrafo segundo del artículo 32 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, el cual dispone que: "Cuando no tenga que dictarse resolución alguna anterior a la sentencia, sí se hará saber, en auto especialmente dictado, el cambio de personal.", es violatoria de las leyes del procedimiento, en términos de lo dispuesto por el artículo 160 de la Ley de Amparo , que en su fracción IV establece que se considerarán violadas las leyes del procedimiento, cuando se practiquen diligencias en forma distinta de la prevenida por la ley. Consecuentemente, procede conceder la protección constitucional al quejoso para efectos de que se reponga el procedimiento de alzada, debiendo la responsable pronunciar el auto omitido y ordenar su notificación en forma personal a los recurrentes. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.