Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/193989
II.2o.C.171 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 193989
- Clave de tesis
- II.2o.C.171 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Mayo de 1999; Pág. 1007
DIVORCIO. LA SEPARACIÓN JUDICIAL DE LOS CÓNYUGES, DECRETADA POR EL JUEZ, INTERRUMPE EL TRANSCURSO DEL TÉRMINO DE MÁS DE SEIS MESES DE LA CASA CONYUGAL PARA QUE AQUÉL PROSPERE (LEGISLACIÓN CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Mayo de 1999; Pág. 1007
La causal de divorcio prevista por el artículo 253 en su fracción VIII del Código Civil para el Estado de México precisa de la separación de la casa conyugal por más de seis meses, sin causa justificada; de ahí que su configuración requiera que se pruebe plenamente tal separación sin motivo justificado durante un plazo mayor a seis meses. De consiguiente, si en un juicio de divorcio se solicita al Juez como medida provisional el depósito de uno de los cónyuges y de los hijos menores en un domicilio distinto del conyugal, para el efecto de asegurar una mejor atención a dichos menores, resulta incuestionable que aun cuando exista una separación real de los cónyuges, es relevante que ésta no fue voluntaria, sino motivada por las circunstancias propias del caso, lo cual no puede implicar una separación injusta del domicilio conyugal, y así, no corre el término para la relacionada causal de divorcio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1200/98. José Moisés Sánchez Balbuena. 23 de marzo de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretaria: Sonia Gómez Díaz González.
Tesis relacionadas
- DIVORCIO; LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DEL HOGAR CONYUGAL POR MAS DE DOS AÑOS, ES AJENA AL CONCEPTO DE CULPABILIDAD Y POR TANTO, NO TRASCIENDE EL PERDON, RESULTANDO INAPLICABLE EL ARTÍCULO 263 DEL CODIGO CIVIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MEXICO).
- DIVORCIO, SEPARACION CONYUGAL POR MAS DE DOS AÑOS COMO CAUSAL DE. ES INSUFICIENTE PARA ACREDITARLA, EL SOLO HECHO DE QUE UNO DE LOS CONYUGES VIVA CON OTRA PERSONA, SIN HABER TRANSCURRIDO EL TERMINO AHI PREVISTO.
- DIVORCIO. CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN XVIII DEL ARTÍCULO 253 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO. ES IMPROCEDENTE CUANDO MEDIAN ACTOS DIRIGIDOS A REANUDAR LOS FINES DEL MATRIMONIO.
- DIVORCIO. AL CÓNYUGE ABANDONADO LE CORRESPONDE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN, POR LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN IX DEL ARTÍCULO 253 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO, SI EL ABANDONANTE NO LA PROMOVIÓ DENTRO DE UN AÑO.
- DIVORCIO. SEPARACION DE LOS CONYUGES POR MAS DE DOS AÑOS COMO CAUSAL. A PARTIR DE CUANDO EMPIEZA A CONTAR EL TERMINO PARA APLICAR EL ARTICULO 253 FRACCION XVIII DEL CODIGO CIVIL (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).
- DIVORCIO, SEPARACION DEL DOMICILIO CONYUGAL COMO CAUSAL DE. ES CAUSA JUSTIFICADA, ESTAR RECLUIDO EN UN CENTRO DE READAPTACION SOCIAL.