Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.6o.A. J/1 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, DEBE AGOTARSE PREVIO AL JUICIO DE AMPARO.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Enero de 1999; Pág. 684

Precedentes

Amparo en revisión 3356/96. Demetrio Alejandro Sarmiento Olivo y otros. 21 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretaria: Lorena Circe Daniela Ortega Terán. Amparo en revisión 3326/96. Kebia Alejandra Ávila Barrera Rubio. 27 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretaria: Lorena Circe Daniela Ortega Terán. Amparo en revisión 4316/96. Ana Lilia Cortés Mondragón. 8 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Pérez de León Espinosa. Secretaria: Consuelo Garbuno Guerra. Amparo en revisión 3916/96. Masac, Centro de Diversiones, S.A. 15 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: Adolfo Santos Pérez. Amparo en revisión 4346/96. Gloria Rey Quintero (Recurrente: Jefe de la Unidad de Licencias de Funcionamiento, Delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal). 15 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: José Alejandro Luna Ramos. Secretario: Agustín Tello Espíndola. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, página 298, tesis 449, de rubro: " RECURSOS ORDINARIOS. NO ES NECESARIO AGOTARLOS CUANDO ÚNICAMENTE SE ADUCEN VIOLACIONES DIRECTAS A LA CONSTITUCIÓN .".

→ Más tesis en materia administrativa