Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/195300
II.T.2 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 195300
- Clave de tesis
- II.T.2 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Octubre de 1998; Pág. 1157
IMPOSIBLE REPARACIÓN, ACTO DE. LO CONSTITUYE LA RESOLUCIÓN QUE DECLINA CONOCIMIENTO EN FAVOR DE UNA AUTORIDAD QUE SE PRONUNCIÓ INCOMPETENTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Octubre de 1998; Pág. 1157
Si en un conflicto ordinario, la autoridad se declaró incompetente para conocer de una controversia, se encuentra impedida para aceptar nuevamente la competencia declinada a su favor, sobre el mismo asunto, por lo cual, no puede emitir un nuevo fallo relativo al fondo del mismo, y por tanto, el acto reclamado no encuadra en alguno de los supuestos del artículo
159 de la Ley de Amparo
; es decir, la violación procesal, no puede reclamarse al interponer el juicio de amparo directo, pues tal resolución no podrá existir. En consecuencia, se está en presencia de un acto de imposible reparación, competencia de un Juez de Distrito.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión (improcedencia) 47/98. Citlali de Jesús Gómez Salinas. 9 de agosto de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Isaac Gerardo Mora Montero.
Tesis relacionadas
- CONFLICTO COMPETENCIAL. ES INEXISTENTE CUANDO EL ÓRGANO QUE RECIBIÓ EL ASUNTO LO REMITE A OTRO QUE LA ACEPTA EXPRESA O TÁCITAMENTE, QUIEN ANTE NUEVOS ELEMENTOS SE DECLARA INCOMPETENTE Y LO PLANTEA ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.
- AMPARO CONTRA LEYES. REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO DE UNA AUTORIDAD RESPONSABLE. ES INNECESARIO CUANDO EXISTE JURISPRUDENCIA QUE DEFINE EL TEMA DEL ASUNTO EN TRATO.
- CONFLICTO COMPETENCIAL. DEBE DECLARARSE INEXISTENTE CUANDO EXISTA RESOLUCIÓN FIRME QUE HAYA DEFINIDO LA COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA CON EFECTOS DE COSA JUZGADA.
- COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. LA NULIDAD DECRETADA POR NO HABERLA FUNDADO NO PUEDE SER PARA EFECTOS, EXCEPTO EN LOS CASOS EN QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA RECAIGA A UNA PETICIÓN, INSTANCIA O RECURSO.