II.2o.C.114 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
PAGARÉ. NO LO CONSTITUYE EL DOCUMENTO EN DONDE SE APROVECHA UNA FIRMA PARA DIVERSO FIN, SI ELLO ES EVIDENTE, SIN NECESIDAD DE UNA PRUEBA TÉCNICA PARA DEDUCIR TAL HECHO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Septiembre de 1998; Pág. 1187
Todo pagaré, como título de crédito, debe contener determinados requisitos de fondo o de forma para su eficacia y validez jurídica. Por tanto, si es evidente que se utiliza parte de un formato de los correspondientes a una requisición de mercancía de una empresa y se aprovecha la firma ahí contenida, a fin de darle las características propias de un pagaré, resulta suficiente la prueba presuncional para demostrar tales condiciones y que se quiso dar la apariencia de un título de crédito; luego, resulta innecesario el desahogo de una prueba técnica para esa finalidad, cuando se observen de modo manifiesto dichas irregularidades, pues la firma así aprovechada no conforma la aceptación de pagar la cantidad consignada, en virtud de no derivar de un acto consciente de obligado cumplimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 210/98. Valentín Augusto Cardona Sosa, a través de su endosatario en procuración Héctor Martínez Morales. 1o. de julio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretario: Alfonso Francisco Trenado Ríos.