Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.5o.C.10 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

DEMANDA DE AMPARO, COPIAS DE LA. CUANDO NO SE EXHIBEN LAS QUE CORRESPONDEN AL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN PREVIO REQUERIMIENTO Y APERCIBIMIENTO. INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 120 Y 146 DE LA LEY DE AMPARO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Agosto de 1998; Pág. 849

Precedentes

Amparo en revisión 2385/98. Jaime de Jesús Díaz Ruiz y otro. 25 de junio de 1998. Mayoría de votos. Disidente: Arturo Ramírez Sánchez. Ponente: José Rojas Aja. Secretario: Arnulfo Moreno Flores. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 2/2001-PL , resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 86/2002, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, agosto de 2002, página 245, con el rubro: " DEMANDA DE AMPARO. CUANDO SE OMITE PRESENTAR LAS COPIAS NECESARIAS PARA LA FORMACIÓN DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, EL INCUMPLIMIENTO A LA PREVENCIÓN DE EXHIBIRLAS NO DA LUGAR A TENER POR NO INTERPUESTA AQUELLA, SINO EXCLUSIVAMENTE A POSTERGAR LA APERTURA DE DICHO INCIDENTE ."

→ Más tesis en materia común