I.7o.T. J/21 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
LITIS, PLANTEAMIENTO INDEBIDO DE LA. NO ES SUFICIENTE PARA CONCEDER EL AMPARO CUANDO SE ANALIZA DEBIDAMENTE LA CUESTIÓN CONTROVERTIDA.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Julio de 1998; Pág. 285
El planteamiento indebido de la litis no es suficiente para conceder el amparo solicitado, al ser un punto de carácter exclusivamente enunciativo, ya que lo que puede causar agravios son los razonamientos que rigen los laudos; luego, si la responsable analizó correctamente la cuestión controvertida, resulta ocioso el otorgamiento de la protección constitucional, para que se fije nuevamente la litis.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 9687/88. Mauro Flores López y otros. 7 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretario: Antonio Hernández Meza.
Amparo directo 5787/89. Alejandro Germán Galicia Hernández. 23 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Ismael Castellanos Rodríguez. Secretaria: María Elena Marroquín Hernández.
Amparo directo 11377/95. Mercedes Emilia Beltrán Pérez Tagle. 23 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Borrego Martínez. Secretario: Roberto Martínez Maldonado.
Amparo directo 3117/98. Benjamín Ochoa Pecina. 15 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Sofía Verónica Ávalos Díaz.
Amparo directo 3417/98. Hilda Estrada Mazariegos. 14 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Beatriz García Martínez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 205-216, Quinta Parte, Cuarta Sala, página 35, tesis de rubro: "
LITIS. SU SOLA DELIMITACIÓN NO CAUSA AGRAVIO
.".