I.3o.C.156 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN CONTRA DE LANZAMIENTO, EMANADO DE UNA SENTENCIA EJECUTORIA, ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CUANDO AL SOLICITANTE SE LE OTORGÓ LA GARANTÍA DE AUDIENCIA AL SER EMPLAZADO A JUICIO Y NO SE ADUCE NINGÚN VICIO EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Julio de 1998; Pág. 400
Cuando se trata de ejecutar una orden de lanzamiento emanada de una sentencia ejecutoria, el Juez de Distrito tiene que analizar si en aquél le fue respetada la garantía de audiencia al impetrante y si el procedimiento de ejecución respectivo no adolece de algún vicio; por lo que una vez constatado el hecho de que a las partes se les dio la citada garantía de audiencia y que no existe vicio en la fase de ejecución, resulta improcedente suspender la orden de lanzamiento forzoso, puesto que la sociedad se encuentra interesada en que no se entorpezca la observancia en los fallos que establecen la verdad legal.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 1563/98. Julio César Sánchez Centeno y otra. 30 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis García Vasco. Secretario: Adalberto E. Herrera González.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, abril de 1997, tesis I.8o.C.120 C, página 290, de rubro: "SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN CONTRA DEL LANZAMIENTO. ES PROCEDENTE CONCEDERLA CUANDO SE LE ATRIBUYEN VICIOS PROPIOS QUE CAUSEN DAÑOS DE DIFÍCIL REPARACIÓN.".