Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/196700
XII.2o.13 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 196700
- Clave de tesis
- XII.2o.13 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Marzo de 1998; Pág. 821
RECURSOS ORDINARIOS. DEBEN AGOTARSE SI NO EXISTIÓ ACTO DE APLICACIÓN DE LA LEY TILDADA DE INCONSTITUCIONAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Marzo de 1998; Pág. 821
Si bien es cierto que de conformidad con el artículo
73, fracción XII, de la Ley de Amparo
, cuando se reclama la inconstitucionalidad de una ley no se tiene la obligación de agotar los recursos legales procedentes, por operar una excepción al principio de definitividad, sin embargo, la regla en comento rige únicamente cuando la ley reclamada sea precisamente la aplicada dentro del procedimiento del que deriva el acto reclamado, pero no así cuando aquélla no rige los fundamentos del citado acto. Aceptar lo contrario implicaría la procedencia del juicio de garantías contra actos dentro del procedimiento sin agotar los recursos correspondientes, desatendiéndose el principio de definitividad, con reclamar simplemente la inconstitucionalidad de cualquier ley, aun cuando no tuviera injerencia dentro del procedimiento del que emanan los actos reclamados.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 480/97. Gonzalo López Castro y otros. 10 de febrero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Enrique Eden Wynter García. Secretaria: María Leonor Pacheco Figueroa.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, enero de 1997, tesis 1a. I/97, página 187, de rubro: "
AMPARO CONTRA LEYES, CUANDO OPERA EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, TRATÁNDOSE DE
.".
Tesis relacionadas
- SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA PENAL. OPERA RESPECTO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION REFERIDOS A LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY.
- AMPARO CONTRA LEYES, CUANDO OPERA EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, TRATANDOSE DE.
- RECURSOS ORDINARIOS. CUANDO SE TRATA DE UN CASO DE EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, ES OPTATIVO PARA EL PARTICULAR AGOTARLOS O ACUDIR AL JUICIO DE GARANTÍAS.
- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, EXCEPCIÓN AL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XII, DE LA LEY DE AMPARO. CASO EN QUE NO OPERA.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON CUANDO NO SE MATERIALIZA EL SUPUESTO PREVISTO EN UN PRECEPTO LEGAL QUE SE PRETENDE ATACAR DE INCONSTITUCIONAL.