XVII.2o.39 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
SALARIO, RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL POR FALTA DE PAGO DE. LA IMPOSIBILIDAD DEL TRABAJADOR PARA ACUDIR A COBRARLO PERSONALMENTE, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 100 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO SE ACREDITA CON EL CERTIFICADO MÉDICO QUE LO INCAPACITA PARA LABORAR.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Enero de 1998; Pág. 1171
Si bien es cierto que el artículo
100 de la Ley Federal del Trabajo
, en lo conducente, dispone que cuando el trabajador esté imposibilitado para efectuar personalmente el cobro de su salario, el pago se hará a la persona que designe como apoderado, también es verdad que tal supuesto no queda satisfecho cuando con el certificado médico correspondiente se acredita que al trabajador se le incapacitó para laborar; hipótesis que resulta diferente a la imposibilidad a que alude el precepto legal citado, toda vez que la incapacidad no se traduce en la imposibilidad del trabajador para ocurrir a la fuente de trabajo a cobrar su salario, lo que acontece, por ejemplo, si se acredita que simultáneamente al pretendido cobro del salario por el apoderado del trabajador, éste, el mismo día, acudió a la Inspectoría Local del Trabajo del Gobierno del Estado a presentar una queja contra la patronal, haciendo valer una causal de rescisión de la relación laboral, lo que demuestra que no se encontraba impedido para ocurrir a cobrar su salario.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 188/97. Essex Internacional de Chihuahua, S.A. de C.V. 4 de septiembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretario: David Fernando Rodríguez Pateén.