DAÑO EN PROPIEDAD, DELITO DE. EXTENSIÓN Y ALCANCE DEL CRITERIO SOSTENIDO ANTERIORMENTE POR ESTE TRIBUNAL BAJO EL RUBRO: "DAÑO EN PROPIEDAD. NO ES NECESARIO ACREDITAR LA PROPIEDAD DE LOS BIENES PARA PRESENTAR QUERELLA POR EL DELITO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).".

Este tribunal ha sostenido el criterio de que para el perfeccionamiento de la querella, tratándose del delito de daño en propiedad, no es necesario acreditar el derecho de propiedad del querellante sobre las cosas dañadas, porque es el patrimonio de las personas in genere y no el derecho de propiedad sobre las cosas, el bien jurídico tutelado por la legislación del Estado de Tamaulipas, y que basta demostrar que los bienes dañados estaban en posesión del sujeto pasivo y eran ajenos al patrimonio del activo; sin embargo, precisando el alcance de este criterio, debe decirse que resulta indispensable demostrar en juicio, que alguien es legítimo propietario del bien y que la posesión que el querellante ejercía sobre el mismo, era legítima, pues sólo de esta manera sería posible justificar que la propiedad sobre la cosa recae en personas ajenas al activo, y que sólo el legítimo poseedor puede querellarse por los daños causados al bien afectado, protegiéndose de esta manera el patrimonio del ofendido a quien corresponde en todo caso recibir el importe de la reparación del daño, ya que resultaría antijurídico que mediante un tipo penal se protegiera a quien se ostenta como poseedor de un bien cuya procedencia se desconoce, con el riesgo de que pudiera ser de origen ilegal. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.