Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/198048
VI.2o.145 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 198048
- Clave de tesis
- VI.2o.145 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Agosto de 1997; Pág. 717
EMBARGO. DEBE LEVANTARSE SI SE DECLARA IMPROCEDENTE LA VÍA EN QUE SE EJERCITÓ LA ACCIÓN EN EL JUICIO EN QUE SE PRACTICÓ AQUÉL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Agosto de 1997; Pág. 717
Cuando en un juicio ejecutivo mercantil se declara improcedente la vía en que se ejercitó la acción, el Juez del conocimiento o, en su caso, el tribunal de apelación, deben decretar el levantamiento del embargo practicado en dicho juicio, pues de no hacerlo implicaría afectar a la parte demandada en sus bienes, sin haberse seguido un juicio ante los tribunales previamente establecidos en el que se cumplieran las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a la leyes expedidas con anterioridad al hecho; habida cuenta de que, de declarar improcedente la vía en que se intentó la acción, por ficción legal debe considerarse que no existe juicio y, en consecuencia, las cosas se retrotraen al estado en que se encontraban antes de la presentación de la demanda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 383/97. Lino Castelán Calderón y Joel Castelán Mora. 25 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Tesis relacionadas
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. PROCEDE CUANDO EL TRIBUNAL DE APELACIÓN, AL REASUMIR JURISDICCIÓN DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA SUBSANA LA OMISIÓN EN QUE ÉSTE INCURRIÓ PERO IDENTIFICA ERRÓNEAMENTE LA ACCIÓN INTENTADA.
- CONFESIÓN EN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CUANDO NO SE HAGA AL ABSOLVER POSICIONES, SINO AL CONTESTAR LA DEMANDA O EN OTRO ACTO DEL JUICIO, NECESITA SER RATIFICADA EN PRESENCIA JUDICIAL PARA QUE SEA PERFECTA.
- AMPARO INDIRECTO. ES PROCEDENTE CUANDO EL ACTO RECLAMADO SE HACE CONSISTIR EN LA OMISIÓN DE ENVIAR UN RECURSO DE QUEJA ADMITIDO, AL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE PARA RESOLVERLO.
- EMPLAZAMIENTO. CUANDO SE COMBATA LA FALTA O SU ILEGALIDAD, EL TRIBUNAL DE APELACIÓN SE ENCUENTRA OBLIGADO A ESTUDIAR LOS AGRAVIOS RESPECTIVOS Y, EN SU CASO, SUPLIRLOS EN SU DEFICIENCIA.
- INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LO TIENE EL QUEJOSO PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO PRETENDE MAYORES BENEFICIOS O UNA NULIDAD CON MAYORES EFECTOS A LOS OBTENIDOS.
- ACCIÓN. EL ESTUDIO DE SU PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA POR EL TRIBUNAL DE APELACIÓN, SÓLO PUEDE HACERSE SI EN LOS AGRAVIOS SE PROPORCIONAN LAS BASES PARA ELLO.
- SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. PROCEDE SI SE ACTUALIZA LA FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL PROMOVENTE AUN CUANDO NO HAYA SIDO MATERIA DE LA REVISIÓN DEL FONDO DEL ASUNTO.
- AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CUANDO EL ACTO RECLAMADO SE HIZO CONSISTIR EN LA ORDEN DE APREHENSIÓN Y ANTES DE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SE DICTA AUTO DE FORMAL PRISIÓN CONTRA EL QUEJOSO.