Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/198854
I.3o.P.24 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 198854
- Clave de tesis
- I.3o.P.24 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Mayo de 1997; Pág. 658
PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA EL ACUERDO QUE NIEGA SU APERTURA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Mayo de 1997; Pág. 658
Es improcedente el juicio de amparo promovido en contra del acuerdo que niega al quejoso la apertura del procedimiento ordinario en un juicio penal, después de decretarse el sumario, si antes no se agota el recurso de revocación.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 19/97. Juan Olivares Caneda. 28 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos de Gortari Jiménez. Secretaria: Martha Yolanda García Verduzco.
Tesis relacionadas
- AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE NIEGA CITAR PARA SENTENCIA, CUANDO ESTA CORRIENDO EL TERMINO PROBATORIO.
- ORDEN DE APREHENSION RECLAMADA EN UN JUICIO DE AMPARO. NO CESAN SUS EFECTOS AL DICTARSE AUTO DE FORMAL PRISION.
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CUANDO LA RESOLUCIÓN DE UN RECURSO ORDINARIO ESTÁ PENDIENTE.
- LITISPENDENCIA EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE DECLARA INFUNDADA LA EXCEPCIÓN RELATIVA.