Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/198988
I.5o.T.99 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 198988
- Clave de tesis
- I.5o.T.99 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 269
PRÓRROGA DEL CONTRATO DE TRABAJO. ES IMPROCEDENTE CUANDO EXISTE CONVENIO DE CANCELACIÓN DE PLAZAS ENTRE EMPRESA Y SINDICATO, SI NO FUE OPORTUNAMENTE IMPUGNADO POR EL TRABAJADOR, AUN CUANDO HUBIERE SEGUIDO LABORANDO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 269
Si el trabajador aduce haber seguido laborando posteriormente a la celebración del convenio por el cual son suprimidas determinadas plazas, y que ha sido aprobado por la Secretaría Auxiliar de la Junta, aquella circunstancia no hace procedente la prolongación del contrato de trabajo, ya que tal situación no puede nulificar lo concertado por los titulares del pacto colectivo, pues al haber sido aceptado por la resolutora, el acto adquiere carácter de definitivo y debe acatarse en sus términos. Ahora bien, si en el caso el actor no estaba de acuerdo con el consenso aludido, debió impugnarlo oportunamente a través de los medios legales a su alcance, en el expediente respectivo.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 265/97. María Guadalupe Pantoja Corona. 13 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: José Francisco Cilia López.
Tesis relacionadas
- COMISIÓN SINDICAL. EL PAGO DE LAS PRESTACIONES POR SU DISFRUTE SURTE EFECTOS ÚNICAMENTE RESPECTO DE TRABAJADORES EN ACTIVO, POR LO QUE SI ANTES DE SU CONCLUSIÓN, EL EMPLEADO OPTA POR LA JUBILACIÓN NO PROCEDEN SU REINSTALACIÓN NI EL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS.
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA EL ACUERDO DE LA JUNTA POR EL QUE APRUEBA O DESAPRUEBA UN CONVENIO CELEBRADO ENTRE TRABAJADOR Y PATRÓN, MEDIANTE COMPARECENCIA, PARA DAR POR TERMINADA LA RELACIÓN DE TRABAJO.
- ACTAS ADMINISTRATIVAS LEVANTADAS PARA HACER CONSTAR FALTAS COMETIDAS POR EL TRABAJADOR. SU INCOMPARECENCIA EN EL PROCEDIMIENTO LLEVADO A CABO POR EL PATRÓN NO GENERA LA PRESUNCIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS IMPUTADOS, QUE HAGA INNECESARIA SU RATIFICACIÓN EN SEDE JUDICIAL.
- RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL POR CAUSAS IMPUTABLES AL TRABAJADOR. SI EL AVISO RELATIVO NO SE NOTIFICA DENTRO DEL TÉRMINO DE UN MES CONTADO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA FECHA EN QUE SE LEVANTÓ EL ACTA ADMINISTRATIVA, PRESCRIBE LA ACCIÓN DEL PATRÓN PARA EFECTUAR EL DESPIDO.
- CONDICIONES DE TRABAJO. SE ACTUALIZA UN CAMBIO EN ELLAS CUANDO EL PATRÓN OTORGA UNA COMISIÓN AL TRABAJADOR SIN SEÑALARLE TÉRMINO, Y UNILATERALMENTE LA DA POR CONCLUIDA.
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO. LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ESTÁ FACULTADA PARA OTORGAR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES AL TRABAJADOR PARA QUE MANIFIESTE SU ACEPTACIÓN O RECHAZO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO LO DESAHOGA SE LE TENDRÁ POR INCONFORME.
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO. ES IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DEL TRABAJADOR EN EL SENTIDO DE QUE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ORDENE SU REINSTALACIÓN, CUANDO ÉSTE NO DESAHOGÓ EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES EL REQUERIMIENTO RELATIVO A MANIFESTAR SU ACEPTACIÓN O RECHAZO.
- TERMINACION DE LA RELACION DE TRABAJO, CONVENIO SOBRE. QUE SE APOYA EN LA DESAPARICION DE UNA DEPENDENCIA PUBLICA EN QUE SE PRESTABAN LOS SERVICIOS. DESEMPEÑO DE LABORES POSTERIORES A LA FIRMA DE. EFECTOS.