Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/199657
VI.2o.70 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 199657
- Clave de tesis
- VI.2o.70 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Enero de 1997; Pág. 484
IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL AUTO QUE IMPONE MULTA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Enero de 1997; Pág. 484
El auto que impone una multa a una de las partes en el juicio ejecutivo mercantil es impugnable en la apelación en términos del artículo
1341 del Código de Comercio
, y por ende, si tal resolución es combatida en juicio de amparo sin que previamente se haya interpuesto el recurso ordinario referido, el mismo es improcedente conforme lo establece el artículo
73, fracción XIII
, de la ley de la materia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 588/96. Gabriel Gómez Martínez. 21 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Tesis relacionadas
- APELACION. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA LA SENTENCIA EN LOS JUICIOS ORDINARIOS MERCANTILES.
- REPOSICIÓN, RECURSO DE. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE NO ADMITE EL DIVERSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
- APELACION MERCANTIL. PROCEDE CONTRA AUTOS DICTADOS CON POSTERIORIDAD AL CONVENIO CELEBRADO POR LAS PARTES QUE FUE ELEVADO A LA CALIDAD DE SENTENCIA EJECUTORIADA.
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL DE CUANTÍA MENOR. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA DECRETA PROCEDE EL RECURSO DE REVOCACIÓN.