ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO, ILEGALIDAD DEL, SI QUIEN SE OPONE A LA DILIGENCIA JUDICIAL ES PERSONA DISTINTA A LA PREVENIDA.

Si la responsable ordena prevenir al demandado o a tercera persona de que en caso de oponerse a la diligencia de embargo, se hará acreedor a un arresto, por desacato a un mandamiento de carácter judicial, oponiéndose únicamente a la diligencia el tercero, es obvio que, al no oponerse a la actuación el demandado, quejoso, no existe de su parte desacato a un mandato de carácter judicial. Luego, el proveído mediante el cual se decreta un arresto inconmutable de treinta y seis horas en contra de éste por desacato a un mandamiento de carácter judicial, es violatorio de garantías. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.