REPOSICIÓN DE AUTOS. PROCEDE LA APERTURA DEL INCIDENTE RELATIVO PARA QUE LA JUNTA PRACTIQUE LAS INVESTIGACIONES DEL CASO CUANDO SE DEMUESTRA QUE EL QUEJOSO PRESENTÓ LA DEMANDA DE GARANTÍAS EN ORIGINAL, Y AQUÉLLA REMITIÓ AL TRIBUNAL COLEGIADO CORRESPONDIENTE COPIA SIMPLE DE ELLA, LO QUE MOTIVÓ QUE SE TUVIERA POR NO INTERPUESTA.

Cuando la autoridad responsable remite copia simple del escrito de demanda de garantías y no el original, debe aplicarse el artículo 169 de la Ley de Amparo , en cuanto a que la copia simple del escrito de demanda no puede considerarse como el original, y toda vez que al ser requerida informó que el original no se encontraba en la carpeta de amparo, motivó que se tuviera por no interpuesta la demanda. Por tanto, si en el recurso de reclamación el quejoso argumenta que la presentó en original debidamente firmada, acompañándola de varias copias y teniendo en cuenta que la copia que remitió la responsable contiene el sello de la misma autoridad que especifica que se recibió el original y sus anexos, deben devolvérsele a ésta los autos para que practique las investigaciones del caso, y tramite de inmediato la reposición de los autos en forma incidental, conforme a los artículos 725 y 726 de la Ley Federal del Trabajo . NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.