Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
P./J. 24/96Jurisprudencia9a. ÉpocaS.C.J.N.Común

DEMANDA DE AMPARO. DEBE SUPLIRSE EL ERROR CUANDO SE PROMUEVE POR DERECHO PROPIO, PERO DE SU APRECIACION INTEGRAL SE DESPRENDE QUE SE PROMUEVE EN REPRESENTACION DE OTRO.

[J]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 5

Precedentes

Contradicción de tesis 12/95. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Sexto y Séptimo en Materia Civil ambos del Primer Circuito. 14 de marzo de 1996. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Juventino V. Castro y Castro y Humberto Román Palacios por estar desempeñando un encargo extraordinario. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: José Guadalupe Tafoya Hernández. El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veinte de mayo en curso, aprobó, con el número 24/1996, la tesis de jurisprudencia que antecede. México, Distrito Federal, a veinte de mayo de mil novecientos noventa y seis.