Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201278
XV.1o.8 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
Registro digital (IUS)
201278
Clave de tesis
XV.1o.8 K
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Común
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 622

SUSPENSION DEFINITIVA, LA SUSPENSION PROVISIONAL NO EXIME AL TERCERO EXTRAÑO DE ACREDITAR EN EL INCIDENTE SU INTERES PARA QUE SE OTORGUE LA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 622

Precedentes

Amparo en revisión 306/96. Sergio Zamudio González y otros. 20 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Fernando Reyes Colín. Secretario: Rubén David Aguilar Santibañez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 38/2002-PS que fue declarada improcedente por la Primera Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis P./J. 92/97, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, diciembre de 1997, página 20, con el rubro: " PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Y EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO ."

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común

Registro digital (IUS): 201278