Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.2o.P.22 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

ORDEN DE APREHENSION. LA NULIDAD DE LA DECLARACION DEL INCULPADO NO ES OBSTACULO PARA ESTUDIAR EL FONDO DEL ASUNTO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Septiembre de 1996; Pág. 684

Precedentes

Amparo en revisión 47/96. Roberto Rodríguez Zúñiga. 11 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretario: José de Jesús Vega Godínez. Amparo en revisión 39/96. Salvador Ramiro Quirarte Villaseñor. 20 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Homero Ruiz Velázquez. Secretario: José Guadalupe Hernández Torres. Amparo en revisión 40/96. Pedro Matute Villaseñor. 20 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Homero Ruiz Velázquez. Secretario: José Guadalupe Hernández Torres.