Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201669
VI.2o.45 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 201669
- Clave de tesis
- VI.2o.45 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 649
CONTRATOS AGRARIOS. SON NULOS CUANDO EL TRASLADO DE DOMINIO DE LA PARCELA EJIDAL SE REALIZA EQUIPARANDO LA EDAD AVANZADA DEL ENAJENANTE A INCAPACIDAD. (LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA DEROGADA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 649
De la interpretación sistemática de los artículos
75 y 76 de la Ley Federal de Reforma Agraria
vigente hasta el veintiséis de febrero de mil novecientos noventa y dos, se deduce que si bien por regla general los contratos traslativos de derechos de parcelas ejidales se encontraban prohibidos, también lo es que dichos contratos eran permitidos cuando se acreditaba alguna de las excepciones previstas en la segunda de las disposiciones legales mencionadas, entre las cuales figuraba la relativa a la incapacidad comprobada del ejidatario titular de la parcela materia del contrato, quien previamente debía recabar la autorización de la Asamblea General de Ejidatarios para la celebración de ese acto jurídico; por tanto, si el contrato en el que se transmitieron los derechos de la parcela ejidal celebrado durante la vigencia del ordenamiento legal citado, se manifestó que el ejidatario tenía una edad avanzada, pues afirmó tener setenta y seis años de edad, esto no indica que debiera considerársele como incapacitado y por ende que estuviera en aptitud de realizar el acto jurídico de traslado de dominio de su unidad de dotación ejidal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 277/96. Pedro Jiménez Tercero o Pedro Jiménez Catarino. 5 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: María Eugenia Estela Martínez Cardiel. Secretario: Enrique Baigts Muñoz.
Tesis relacionadas
- ACCIÓN RESTITUTORIA EN MATERIA AGRARIA. ES IMPROCEDENTE MIENTRAS NO SE HAGA EL FRACCIONAMIENTO Y LA ADJUDICACIÓN DE PARCELAS, PUES LOS EJIDATARIOS SÓLO SON TITULARES DE UNA PARTE IDEAL Y PRO INDIVISA DE LAS TIERRAS DOTADAS.
- DERECHOS AGRARIOS. EL EJIDATARIO QUE FUE PRIVADO DE ELLOS POR NO TRABAJAR SU UNIDAD DE DOTACIÓN DURANTE DOS AÑOS CONSECUTIVOS O MÁS, ESTÁ IMPOSIBILITADO PARA ADQUIRIRLOS NUEVAMENTE POR SUCESIÓN (LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA DEROGADA).
- REVISIÓN EN MATERIA AGRARIA. LA SECRETARÍA DE LA REFORMA AGRARIA CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER ESE RECURSO TRATÁNDOSE DE CONFLICTOS POR LÍMITES, RESTITUCIÓN DE TIERRAS O NULIDAD DE RESOLUCIONES EMITIDAS POR LAS AUTORIDADES EN DICHA MATERIA.
- SUCESION DE DERECHOS AGRARIOS. CUANDO EL SUCESOR DESIGNADO POR EL DE CUJUS NO SE ENCUENTRA EN POSESION DE LA UNIDAD DE DOTACION, DEBE RECLAMAR SUS DERECHOS EN EL PLAZO DE DOS AÑOS, SIGUIENTES AL FALLECIMIENTO DEL TITULAR. (LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA).
- CONTRATOS AGRARIOS. CARECEN DE VALIDEZ CUANDO SE REFIEREN A PARCELAS EJIDALES SI SE CELEBRARON ANTES DE LA VIGENCIA DE LA LEY AGRARIA.
- LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA; EL TRAMITE DE UN JUICIO INICIADO ANTE LA COMISION AGRARIA MIXTA Y SEGUIDO EN EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO, DEBE ESTAR REGIDO POR LA LEY AGRARIA VIGENTE.
- SUCESORES AGRARIOS, NECESIDAD DE ACREDITAR LA DEPENDENCIA ECONÓMICA CON EL EJIDATARIO PARA TENER LA CALIDAD DE (LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA, VIGENTE HASTA EL VEINTIOCHO DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS).
- ACTA DE ASAMBLEA, ES IDONEA PARA ACREDITAR DESIGNACION DE SUCESORES, SI SE EFECTUO ESTANDO VIGENTE LA LEY FEDERAL DE LA REFORMA AGRARIA.