I.9o.C.5 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. LO CONSTITUYE EL DESECHAMIENTO DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA QUE IMPUSO MULTA Y CONDENO EN COSTAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 762
Si para el desechamiento de la demanda de amparo únicamente se atiende a la improcedencia de la excepción de incompetencia planteada por declinatoria, sin atender también a la imposición de una multa y la condena en costas, consecuencia de aquella determinación, es incorrecto no considerar el acto como de imposible reparación, cuando de hecho se dividió la continencia de la causa, al no atender a la multa y a las costas, íntimamente relacionadas con la cuestión de competencia.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 779/96. Clemente Antonio Carrillo Barragán. 7 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Trujillo Muñoz. Secretario: Roberto Cisneros Delgado.