VI.2o.84 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL COACUSADO. LA COMPROBACION DE LA, NO REQUIERE PRECISAR LA CONDUCTA DEL, EN LA COMISION DEL ILICITO, SI DE LOS INDICIOS SE INFIERE SU INTERVENCION.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 911
Si dos coinculpados confesaron su intervención en el ilícito y señalan a un diverso coacusado como participante en el mismo, sus declaraciones merecen valor indiciario en la causa penal para establecer la probable responsabilidad de aquél, a pesar de haber omitido precisar la actitud concreta de este último en la ejecución del ilícito, si de dichas declaraciones se desprende claramente que forman parte de una banda y además manifiestan que el coacusado se reunió con éstos antes de la ejecución del ilícito para ponerse de acuerdo sobre la misma.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 204/96. Alejandro Moreno Marín. 22 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramírez Moguel Goyzueta. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.