I.5o.T.7 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
IMPROCEDENCIA, LA CAUSAL MANIFIESTA E INDUDABLE DE, QUE NO ENCUADRA EN LA FRACCION XVIII DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Enero de 1996; Pág. 298
Si el acto atribuible es la omisión de la responsable de pronunciar el laudo en los términos fijados por la ley, incurriendo en denegación de justicia, ello no puede integrar una causal manifiesta e indudable de improcedencia y por ende es ilegal desechar la demanda en que tal se reclama.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Recurso de revisión 795/95. Petróleos Mexicanos. 31 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Elsa María Cárdenas Brindis.