Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/202231
III.2o.A.20 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 202231
- Clave de tesis
- III.2o.A.20 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 936
REVISION FISCAL. PARA DETERMINAR SU PROCEDENCIA POR RAZON DE CUANTIA, UNICAMENTE DEBE ATENDERSE AL MONTO DE LOS CREDITOS ANULADOS EN LA SENTENCIA, QUE FUERON RECURRIDOS, SIN INCLUIR ACCESORIOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 936
Para determinar la cuantía de un asunto, como requisito para la procedencia del recurso de revisión fiscal, en términos de lo dispuesto en el primer párrafo del artículo
248 del Código Fiscal de la Federación
, debe atenderse únicamente al monto de los créditos anulados en la sentencia de la Sala Fiscal, que fueron recurridos, sin que deban sumarse a éstos diversos conceptos, tales como recargos, factores de actualización o cualesquiera otros accesorios que no hayan sido materia de anulación en la sentencia, pues estimar lo contrario, equivaldría a integrar como parte de la cuantía del asunto, conceptos que no formaron parte de la litis y, por ende, no pueden ser materia de análisis en la revisión; además, ello implicaría prejuzgar la validez de lo que precisamente es objeto de controversia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 50/95. Titular de la Unidad Administrativa Encargada de la Defensa Jurídica de los Intereses del Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Colima. 15 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretaria: Ma. Gabriela Rolón Montaño.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo II-Agosto, Segunda Sala, tesis
36/95
, página 191.
Tesis relacionadas
- REVISIÓN FISCAL. PARA DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE ESE RECURSO POR RAZÓN DE LA CUANTÍA, DEBE ATENDERSE ÚNICAMENTE AL IMPORTE DEL NEGOCIO SOBRE EL QUE RECAYÓ LA DECLARATORIA DE NULIDAD.
- PRESUNCIÓN DE LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINÓ UN CRÉDITO POR DIFERENCIAS EN EL ENTERO DE CUOTAS OBRERO-PATRONALES. EL SOLO DICHO DEL ACTOR DE LA INEXISTENCIA DE AQUÉLLAS, SIN PRUEBA FEHACIENTE QUE LA DESVIRTÚE, ES INSUFICIENTE PARA TRASLADAR LA CARGA DE LA PRUEBA A LAS AUTORIDADES FISCALES.
- DEFRAUDACIÓN FISCAL. PARA QUE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO FORMULE QUERELLA POR ESE DELITO, NO ES NECESARIO QUE ANTES BRINDE AL VISITADO LA OPORTUNIDAD DE DEFENDERSE.
- CONDONACIÓN DE MULTAS FISCALES. EL PARTICULAR AFECTADO CON LA RESOLUCIÓN QUE LA NIEGA, POSEE INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN SU CONTRA.
- DERECHOS POR SERVICIOS. EFECTOS QUE PRODUCE LA CONCESIÓN DEL AMPARO POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY QUE PREVÉ EL MECANISMO DE CÁLCULO DE LA TASA QUE FIJA EL PAGO DE AQUÉLLOS.
- JUICIO DE NULIDAD FISCAL. NO BASTA QUE EL ACTOR SEÑALE DOMICILIO EN LA DEMANDA DE NULIDAD PARA QUE CUMPLA CON LA OBLIGACION DE PROPORCIONAR EL DOMICILIO FISCAL.
- REVISIÓN FISCAL, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE. DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO, AUN CUANDO EN EL ESCRITO EN EL QUE SE INTERPONGA NO SE PRECISE O SE SEÑALE UNA CAUSA DE PROCEDENCIA.
- REVISIÓN FISCAL, RECURSO DE. IMPROCEDENTE CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DE UNA SENTENCIA EMITIDA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL RESOLVER UN RECURSO DE APELACIÓN.