XX.68 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
ANALISIS OFICIOSO DE LA ACCION. SI EN EL PLIEGO DE EXPRESION DE AGRAVIOS NO SE CONTROVIERTE ESTA CUESTION, EL TRIBUNAL DE ALZADA ESTA IMPEDIDO PARA HACER EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Abril de 1996; Pág. 336
Si bien es cierto que el estudio de los elementos de la acción debe hacerse de oficio por el Juez natural, también lo es, que tratándose del tribunal de alzada, únicamente puede hacerlo, si en el escrito de expresión de agravios se vierten razonamientos lógico-jurídicos que controviertan tal circunstancia.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 607/95. Pedro Magdaleno Tovilla. 26 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Rafael León González.