I.6o.C.11 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
RECURSO DE APELACION. SE DEBE HACER VALER EL, EN CONTRA DEL AUTO POR EL QUE SE NIEGA LA ADMISION DE PRUEBAS, AUN CUANDO ESTE SE DICTE EN LA MISMA FECHA EN QUE SE PRONUNCIE LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL JUICIO NATURAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pág. 1003
El hecho de que el auto que emite el Juez natural por el que niega la admisión de pruebas, se dicte en la misma fecha en que se pronuncie la sentencia definitiva del juicio de primer grado, no exime al oferente de hacer valer en contra de aquél, el recurso de apelación, tal y como lo establece el artículo 691 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, siempre que se esté dentro del término de tres días, por tratarse de la falta de admisión de pruebas, dado que esa circunstancia le puede causar un agravio irreparable, del que si no se hace valer ese medio de defensa, es evidente que lo consiente y por ende, no prepara la vía directa del juicio de garantías como lo estipula el artículo
161 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107
del máximo ordenamiento federal, cuyos requisitos son insalvables para que pueda ser analizada por los tribunales responsables del orden constitucional.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 86/96. Héctor Javier Herrera. 31 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano. Secretario: Víctor Hugo Güel de la Cruz.