Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
PR.P.T.CS.10 L (11a.)Tesis Aislada11a. ÉpocaPlenos RegionalesComún, Laboral

COMPETENCIA POR MATERIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA CONTRA EL DESECHAMIENTO DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA NEGATIVA DE OTORGAR LA GRATIFICACIÓN POR JUBILACIÓN. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO.

[TA]; 11a. Época; Plenos Regionales; Gaceta S.J.F.; Libro 52, Agosto de 2025; Tomo IV, Volumen 2; Pág. 1689

Precedentes

Conflicto competencial 127/2025. Suscitado entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, ambos del Sexto Circuito. 4 de junio de 2025. Tres votos de las Magistradas María Enriqueta Fernández Haggar y Guadalupe Madrigal Bueno, y del Magistrado Juan Wilfrido Gutiérrez Cruz. Ponente: Magistrada Guadalupe Madrigal Bueno. Secretario: Eduardo Alfonso Guerrero Serrano. Conflicto competencial 139/2025. Suscitado entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, ambos del Sexto Circuito. 2 de julio de 2025. Tres votos de la Magistrada María Enriqueta Fernández Haggar y de los Magistrados Juan Wilfrido Gutiérrez Cruz y Casimiro Barrón Torres. Ponente: Magistrada María Enriqueta Fernández Haggar. Secretaria: Lucina Bringas Calvario. Nota: El criterio sustentado en el conflicto competencial 139/2025 que forma parte de los precedentes de esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 226/2025, resuelta por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 12 de marzo de 2026, de la que derivó una tesis jurisprudencial pendiente de publicación en el Semanario Judicial de la Federación. Por ejecutoria del 12 de marzo de 2026, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró sin materia la contradicción de criterios 228/2025, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio sustentado en el conflicto competencial 127/2025, que forma parte de los precedentes de esta tesis, en virtud de que el problema jurídico –determinar si corresponde la competencia a un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa o a uno en materia de trabajo, para resolver el recurso de queja presentado contra el desechamiento de una demanda de amparo indirecto en la que el acto reclamado es la negativa de pago de la gratificación por jubilación, establecida en el Manual de Normas para la Administración de Recursos Humanos de la SEP– ya fue resuelto por este Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al fallar la contradicción de criterios 226/2025.

→ Más tesis en materia común