Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/203302
III.1o.A.9 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 203302
- Clave de tesis
- III.1o.A.9 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Febrero de 1996; Pág. 480
REVISION FISCAL. CUANDO SE ESTA EN EL SUPUESTO DE INTERPRETACION DE LA LEY, PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Febrero de 1996; Pág. 480
La hipótesis sobre la interpretación de la ley que establece el párrafo cuarto del artículo
248 del Código Fiscal de la Federación
, para efectos de la procedencia del recurso de revisión fiscal, se surte, entre otros casos, cuando en la sentencia recurrida se realiza un análisis comparativo de dos o más preceptos legales, buscando su armonía, para aceptar o rechazar el desentrañamiento que se propone acerca de esas normas. Por tanto, si la a quo, al tratar de delimitar la real dimensión del precepto aplicado (artículo
46 del Código Fiscal de la Federación
), acudió al contenido del artículo
16 constitucional
buscando la armonía de ambos preceptos, y, además, determinó que la expresión literal del primero de dichos numerales no admitía otro sentido que el gramatical de la norma, ello implica tarea de interpretación, pues dicha Sala, para resolver la controversia ante ella planteada acudió a la interpretación contextual y literal del precepto legal cuestionado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 19/95. Administrador Local Jurídico de Guadalajara Sur. 27 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Alfonso Alvarez Escoto. Secretario: Francisco Olmos Avilez.
Tesis relacionadas
- REVISIÓN FISCAL. LA HIPÓTESIS DE PROCEDENCIA DEBE PRECISARSE NECESARIAMENTE EN EL ESCRITO EN QUE SE INTERPONGA.
- REVISIÓN FISCAL, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE. DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO, AUN CUANDO EN EL ESCRITO EN EL QUE SE INTERPONGA NO SE PRECISE O SE SEÑALE UNA CAUSA DE PROCEDENCIA.
- REVISIÓN FISCAL. LA HIPÓTESIS DE PROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO SE SATISFACE TRATÁNDOSE DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO RESARCITORIO.
- REVISION FISCAL. CUANDO SE ESTA ANTE LA INTERPRETACION DE LA LEY, PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE.
- REVISIÓN FISCAL. CUANDO LA PROCEDENCIA DE ESTE RECURSO DERIVA DE LA INTERPRETACIÓN DE LEYES O REGLAMENTOS EN FORMA TÁCITA O EXPRESA REALIZADA EN LA SENTENCIA IMPUGNADA, ÚNICAMENTE DEBEN ANALIZARSE LOS AGRAVIOS DIRIGIDOS A CONTROVERTIR ESE ASPECTO.
- REVISION FISCAL. LA PARTE RECURRENTE DEBE PRECISAR EN CUAL DE LOS SUPUESTOS DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, ENCUADRA SU INCONFORMIDAD.
- DÍAS INHÁBILES HABILITADOS POR LA AUTORIDAD FISCAL, DEBEN COMPUTARSE DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA REVISIÓN FISCAL INTERPUESTA CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA ANTERIOR. DEBE ATENDERSE A LAS NORMAS LEGALES QUE RIGEN ESE RECURSO.