Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
X.2o.6 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA. NO ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO CUANDO ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Febrero de 1996; Pág. 485

Precedentes

Amparo directo 745/95. Adela Alvarado Leyva. 25 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Hernández Peraza. Secretaria: Beatriz Joaquina Jaimes Ramos. Amparo directo 699/95. Jesús Ramírez Torralba. 19 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Hernández Peraza. Secretario: Julio César Franco Avalos.

→ Más tesis en materia común