Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/203420
I.6o.C.30 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 203420
- Clave de tesis
- I.6o.C.30 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Enero de 1996; Pág. 302
INTERESES MORATORIOS. CUANDO LA AUTORIDAD DE ALZADA CONDENA AL PAGO DE LOS, DEBE PRECISAR CON TODA EXACTITUD CUAL ES LA TASA QUE DEBE REGIR PARA TAL EFECTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Enero de 1996; Pág. 302
Tratándose de la condena al pago de intereses moratorios "al tipo de las operaciones bancarias", la autoridad de alzada con base en los agravios hechos valer y los elementos de prueba existentes en el juicio, tiene la obligación de examinar y determinar, qué tipo de tasa es la que se tiene que aplicar, dado que existen infinidad de éstas, tales como, el costo porcentual promedio, la de cetes, las interbancarias, entre otras; de tal manera que si no se define con exactitud la misma, acarreará problemas posteriores a la demandada, que no podrán ser resueltos en la etapa de ejecución, infringiendo por tanto, en perjuicio de aquélla, el requisito de precisión que debe regir en toda sentencia, de conformidad con lo establecido por el artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 6096/95. Clementina Villar Flores. 30 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Y. Ulloa de Rebollo. Secretario: Jaime Aurelio Serret Alvarez.
Tesis relacionadas
- SUSPENSION EN CONTRA DE UNA SENTENCIA QUE PONE FIN A UN JUICIO REIVINDICATORIO. ELEMENTOS QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBE TOMAR EN CUENTA PARA FIJAR EL MONTO DE LA GARANTIA.
- TASAS DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS. PARA DETERMINAR SI SON DESPROPORCIONADAS O USURARIAS CUANDO LA OBLIGACIÓN DE PAGO SE HIZO EN MONEDA EXTRANJERA, DEBEN TOMARSE COMO REFERENCIA LAS VIGENTES EN EL PAÍS CORRESPONDIENTE DURANTE LA VIGENCIA DEL ADEUDO.
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN. EL AMPARO CONCEDIDO POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN IMPIDE ANALIZAR LOS REQUISITOS DE FONDO.
- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO EXIGE MAYORES REQUISITOS PARA CONCEDER LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS, QUE LOS PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO.
- RETENCIÓN DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. ES IMPROCEDENTE ANALIZAR SU CUANTIFICACIÓN Y OBTENER SU DEVOLUCIÓN EN LA ETAPA DE LIQUIDACIÓN DE UNA SENTENCIA DE AMPARO.
- COSTAS. PARA EFECTOS DE SU REGULACIÓN SE CONSIDERA QUE EL NEGOCIO ES DE CUANTÍA DETERMINADA, CUANDO LA SENTENCIA DEFINITIVA CONDENA AL PAGO DE ESTA PRESTACIÓN, RESERVANDO SU LIQUIDACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CUANDO SE EMBARGUEN CUENTAS BANCARIAS POR UN MONTO SUPERIOR AL DEMANDADO, PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA CON EFECTOS RESTITUTORIOS PARA EL EFECTO DE QUE SE LIBERE EL EXCEDENTE.
- RECURSO DE QUEJA. QUEDA SIN MATERIA EL INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SOBRE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO Y EL MONTO DE LA GARANTÍA RESPECTIVA, SI EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO SE DICTA SENTENCIA EJECUTORIA.