Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/203749
I.3o.C.68 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 203749
- Clave de tesis
- I.3o.C.68 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 514
CONTRATOS. ES VALIDA LA ESTIPULACION QUE OBLIGA AL ACREDITADO A PAGAR AL ACREEDOR EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO SOBRE LOS REDITOS QUE SE CAUSEN RESPECTO DEL CAPITAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 514
Si en un contrato de apertura de crédito con garantía hipotecaria, se pacta que los intereses que se causen se gravarán con el importe del impuesto al valor agregado, es válida dicha estipulación porque en los contratos la voluntad de las partes es ley suprema, cuando no infringe alguna disposición legal. De esta manera, es pertinente dejar precisado que de conformidad con lo previsto en la
fracción II del artículo 1o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado
, es obligación de las personas físicas y morales, cubrir el pago de dicho impuesto cuando realicen actividades de prestación de servicios, considerándose como tales las derivadas de réditos que se causen con motivo de créditos otorgados, en el entendido de que el caso no se encuentra comprendido dentro de los supuestos de excepción expresa previstos en el artículo
15, fracción X, de la ley fiscal
mencionada y que, por el contrario, el precepto
18
del propio ordenamiento, regula la carga fiscal a que se ha hecho mérito, al tomar como base de impuesto, tratándose de prestación de servicios, las cantidades que se carguen por intereses normales o moratorios, como ocurrió en la especie; por lo que es de concluirse que es válido el pacto de transferencia del impuesto al valor agregado a los intereses que se produjeran con motivo del contrato mencionado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 5943/95. Martín Alfredo Pineda Hernández. Unanimidad de votos. 31 de octubre de 1995. Ponente: José Luis García Vasco. Secretario: Guillermo Campos Osorio.
Tesis relacionadas
- HIPOTECA. EL INCUMPLIMIENTO A LOS ELEMENTOS DEL CONTRATO Y PRINCIPIOS QUE LO RIGEN PROVOCA SU NULIDAD QUE PUEDE PLANTEAR EL DEUDOR O UN TERCERO.
- VIAS EJECUTIVA O HIPOTECARIA. CUANDO CONCURREN UN TITULO DE CREDITO Y UN CONTRATO CON GARANTIA HIPOTECARIA DEBE ATENDERSE AL FIN QUE SE PERSIGUE.
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN HIPOTECARIA DERIVADA DE UN CONTRATO DE MUTUO CON INTERÉS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- FIANZAS. LA EXIGIBILIDAD DE LAS QUE GARANTIZAN EL CUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE OBRA PÚBLICA, NO ESTÁ SUJETA A QUE SE RESUELVAN LOS RECURSOS O JUICIOS INTERPUESTOS POR EL FIADO, A MENOS DE QUE ASÍ SE HAYA PACTADO.
- IMPUESTO AL VALOR AGREGADO RELACIONADO CON EL MARGEN DIFERENCIAL. CONDENA IMPROCEDENTE CUANDO NO ES CONVENIDO SU PAGO EN EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO.
- APERTURA DE CRÉDITO REFACCIONARIO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. PARA RECLAMAR LAS PRESTACIONES DERIVADAS DE ESTE CONTRATO ES SUFICIENTE LA CERTIFICACIÓN DEL CONTADOR FACULTADO POR LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO PARA ACREDITAR LA DISPOSICIÓN DEL DINERO.
- COMPRAVENTA. SI NO ESTÁ INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD EL DOCUMENTO DE FECHA CIERTA DONDE CONSTE DICHO CONTRATO, NO PUEDE SER OPONIBLE AL TITULAR DE UN DERECHO REAL QUE SÍ APAREZCA AHÍ MATRICULADO.
- INTERESES ORDINARIOS. SI SE DEMANDA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO, EL DEUDOR ESTÁ OBLIGADO A PAGARLOS HASTA QUE EL ACREEDOR OBTENGA LA DEVOLUCIÓN DEL DINERO PRESTADO.