Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/204381
III.1o.A.5 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 204381
- Clave de tesis
- III.1o.A.5 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 447
ABANDONO DE PARCELA. SE ACTUALIZA COMO CAUSA DE PRIVACION DE LOS DERECHOS AGRARIOS, SI EL EJIDATARIO SE DESENTIENDE DE SU FAMILIA Y ESTA CONTINUA EXPLOTANDOLA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 447
El artículo
85 de la Ley Federal de Reforma Agraria
, sanciona con la pérdida de los derechos correspondientes, al ejidatario o comunero que no trabaje su unidad de dotación o con su familia, durante dos años seguidos o más, mientras que el artículo
86
de la referida ley previene que, al decretarse aquella privación, la parcela se adjudicará a quien legalmente aparezca como heredero del sancionado. Una interpretación armónica de dichos preceptos, conduce a la conclusión de que la pérdida de derechos agrarios se actualiza no sólo cuando concomitantemente el titular y sus familiares no trabajan la unidad de dotación, sino también en el supuesto en que tal titular abandona parcela y familia, quedando las tierras a cargo de esta última, caso en que se tendrá como nuevo adjudicatario a quien legalmente aparezca como su heredero. No se configura el abandono cuando el trabajo familiar constituye mero apoyo, si es el ejidatario quien continúa al frente con la responsabilidad respectiva.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 55/95. Isidro Rodríguez Aquino. 6 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Alfonso Alvarez Escoto. Secretaria: Eunice Sayuri Shibya Soto.
Tesis relacionadas
- DERECHOS AGRARIOS. EL EJIDATARIO QUE FUE PRIVADO DE ELLOS POR NO TRABAJAR SU UNIDAD DE DOTACIÓN DURANTE DOS AÑOS CONSECUTIVOS O MÁS, ESTÁ IMPOSIBILITADO PARA ADQUIRIRLOS NUEVAMENTE POR SUCESIÓN (LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA DEROGADA).
- CONTRATOS AGRARIOS. CARECEN DE VALIDEZ CUANDO SE REFIEREN A PARCELAS EJIDALES SI SE CELEBRARON ANTES DE LA VIGENCIA DE LA LEY AGRARIA.
- SUCESORES DE DERECHOS AGRARIOS DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY AGRARIA ANTERIOR, CUANDO NO SE HIZO LA DESIGNACION CORRESPONDIENTE.
- SUCESORES. SU DESIGNACIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 81 DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA, NO ADJUDICA POR ELLO DE MANERA INMEDIATA Y AUTOMÁTICA LOS DERECHOS RELATIVOS.
- DERECHO DEL TANTO EN MATERIA AGRARIA. NO PROCEDE SU OTORGAMIENTO CUANDO SE CONSTITUYE SU GRAVAMEN SOBRE LA UNIDAD PARCELARIA AL NO IMPLICAR UNA TRANSMISIÓN DE DOMINIO.
- ACCIÓN RESTITUTORIA EN MATERIA AGRARIA. ES IMPROCEDENTE MIENTRAS NO SE HAGA EL FRACCIONAMIENTO Y LA ADJUDICACIÓN DE PARCELAS, PUES LOS EJIDATARIOS SÓLO SON TITULARES DE UNA PARTE IDEAL Y PRO INDIVISA DE LAS TIERRAS DOTADAS.
- CONVENIO DE MANUTENCIÓN ENTRE EJIDATARIOS. NO PRODUCE EFECTOS JURÍDICOS SI SE CELEBRÓ DURANTE LA VIGENCIA DE LA DEROGADA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA.
- DERECHOS AGRARIOS. LA CAPACIDAD LEGAL PARA ADQUIRIRLOS POR SUCESION, DEBE ANALIZARSE EN LA EPOCA EN QUE SUCEDIO EL FALLECIMIENTO DEL DE CUJUS.