Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/204395
XVI.2o.2 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 204395
- Clave de tesis
- XVI.2o.2 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 456
AGRARIO. REVISION, CASO EN QUE LOS TRIBUNALES UNITARIOS AGRARIOS CARECEN DE FACULTADES PARA DESECHAR EL RECURSO DE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 456
De la correcta interpretación de los artículos
198, 199 y 200 de la Ley Agraria
y
9o. de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios
, se concluye que los Tribunales Unitarios Agrarios carecen de facultades, tanto para decidir o calificar si determinada sentencia emitida por ellos es o no impugnable al través del recurso de revisión, como para desecharlo, sólo en casos en que promovida en tiempo la impugnación, se afirma encontrarse en alguna de las hipótesis de procedencia del medio de defensa y además, de acuerdo a la naturaleza jurídica del asunto, cuando existen dudas sobre si éste versó sobre controversias de: a) límites de tierra; b) restitución de tierras ejidales; o c) nulidades de resoluciones emitidas por autoridades agrarias. Como contrapartida, si el Tribunal Unitario Agrario advierte un problema de extemporaneidad o es evidente que el asunto no versó sobre cualesquiera de los casos en los que limitativamente procede la revisión agraria, sí cuentan con facultades para calificar y, en su caso, desechar el medio de defensa, pues sólo de esta manera cobran plena aplicación los dispositivos legales ya citados.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 96/95. Ma. Guadalupe Vidal Vargas. 28 de marzo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Arredondo Elías. Secretario: Francisco Javier Solís López.
Tesis relacionadas
- RECURSO DE REVISION A QUE SE CONTRAE EL ARTICULO 198 DE LA LEY AGRARIA. CASOS EN QUE LOS TRIBUNALES UNITARIOS TIENEN FACULTADES PARA DESECHARLO.
- RECURSO DE REVISION EN MATERIA AGRARIA, CUANDO NO PROCEDE CONTRA SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN JUICIOS SOBRE RESTITUCION DE TIERRAS EJIDALES.
- CONVENIOS ANTE LA PROCURADURIA AGRARIA. LOS TRIBUNALES UNITARIOS AGRARIOS SON COMPETENTES PARA CONOCER DE SU EJECUCION.
- COMPETENCIA DE AUTORIDADES AGRARIAS. SE DETERMINA POR LA NATURALEZA DEL TITULO Y NO POR EL CONTRATO MOTIVO DE LA CONTROVERSIA.
- SENTENCIAS EN MATERIA AGRARIA. DEBEN RESOLVERSE A VERDAD SABIDA LAS CUESTIONES QUE SE PLANTEAN ANTE LOS TRIBUNALES AGRARIOS, BASANDOSE EN LA EQUIDAD Y LA BUENA FE.
- JUICIO DE NULIDAD. CASO EN QUE NO PROCEDE INTERPONERLO AUN CUANDO EL ACTO RECLAMADO SEA DICTADO POR UNA AUTORIDAD AGRARIA.
- AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA CALIFICACIÓN REGISTRAL NEGATIVA EMITIDA POR EL REGISTRO AGRARIO NACIONAL.
- PARTES EN EL JUICIO AGRARIO, EL MAGISTRADO INSTRUCTOR DEBE ORDENAR SE LLAME A JUICIO A LAS, AUNQUE NO SE SEÑALEN EN LA DEMANDA.