I.5o.T.17 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
NOTIFICACION HECHA INCUMPLIENDO LAS DISPOSICIONES DE LOS ARTICULOS 787, 788 Y 793, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EQUIVALE A CONCULCAR EL DERECHO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 566
Si la Junta previene al actor, que ofreció asociarse al actuario, a fin de notificar al absolvente para hechos propios, que de no hacerlo o de resultar falso el domicilio, correría a su cargo el arribo de aquél a la audiencia respectiva, y luego decide decretar la deserción contra el activo, no cabe duda que la señalada autoridad conculca las disposiciones de los artículos
787, 788 y 793, de la ley laboral
, de los que se colige necesariamente que ella debe citar personalmente a la parte o por conducto de los apoderados, previniéndoles con apercibimiento para que concurran a la audiencia, de lo cual se llega a la certeza de que su responsabilidad no es delegable aunque el actor se haya ofrecido.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 3205/95. Olivia Espinoza de los Monteros Madrigal. 4 de mayo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: José Francisco Cilia López.
Tesis relacionadas
- PRUEBA DOCUMENTAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. CASO EN QUE EL COTEJO EFECTUADO EN LUGAR DISTINTO AL SOLICITADO POR EL OFERENTE, NO CAUSA PERJUICIOS A SU CONTRAPARTE.
- FIRMA AUTÓGRAFA. LA CARGA DE LA PRUEBA CORRESPONDE A LA AUTORIDAD QUE EMITIÓ EL ACTO IMPUGNADO EN EL JUICIO DE NULIDAD, SIEMPRE QUE EN LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA AFIRME QUE AQUÉL SÍ LA CONTIENE.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SI EL OFERENTE NO PRESENTA A SUS TESTIGOS, POR HABER DESAPARECIDO EL IMPEDIMENTO QUE ADUJO PARA PRESENTARLOS, ES LEGAL QUE SE DECLARE SU DESERCIÓN.
- NOTIFICACION DE ACTO ADMINISTRATIVO, CUANDO SE REALIZA POR CORREO CERTIFICADO CORRESPONDE A LA AUTORIDAD, PROBAR LA AUTENTICIDAD DEL ACUSE DE RECIBO DE LA.
- PRUEBA CONFESIONAL, INDEBIDA DESERCION DE LA. CUANDO LA DEMANDADA RECONOCE AL ABSOLVENTE PARA HECHOS PROPIOS, AUNQUE HAYA ERROR EN CUANTO AL NOMBRE.
- DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA LABORAL POR EL APODERADO LEGAL. SI EL ACTOR COMPARECE POR DERECHO PROPIO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, LA JUNTA, PREVIO A SU ACUERDO, DEBE DARLE EL USO DE LA VOZ, MÁXIME CUANDO EXPRESA ORALMENTE O POR ESCRITO, SU INCONFORMIDAD CON ELLO.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. ES LEGAL SU DESECHAMIENTO, CUANDO LOS HECHOS QUE SE PRETENDEN ACREDITAR NO FORMAN PARTE DE LA LITIS.
- VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE NULIDAD. PREVIAMENTE AL AMPARO ES NECESARIO PREPARARLAS Y AGOTAR EL RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 242 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.