Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
II.2o.A.52 A (9a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Administrativa, Común

ACUERDO DE CABILDO QUE APRUEBA LA REDUCCIÓN DE SUELDO A SUS INTEGRANTES. NO CONSTITUYE UN ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro IX, Junio de 2012; Tomo 2; Pág. 793

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 84/2011. 12 de mayo de 2011. Mayoría de votos. Disidente: Arturo César Morales Ramírez. Ponente: Hugo Guzmán López. Secretario: Carlos Alberto Chávez López. Amparo en revisión (improcedencia) 208/2011. 18 de agosto de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Mónica Alejandra Soto Bueno, Jueza de Distrito en el cargo de Magistrada de Circuito. Secretario: José Refugio Gallegos Morales. Amparo en revisión 186/2011. 18 de agosto de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Mónica Alejandra Soto Bueno, Jueza de Distrito en el cargo de Magistrada de Circuito. Secretario: José Refugio Gallegos Morales. Nota: Por ejecutoria del 28 de noviembre de 2012, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 372/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia administrativa