Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.8o.A.11 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO NO PUEDE ANALIZARLA OFICIOSAMENTE AL DICTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA, O BIEN, DERIVADO DEL EXAMEN DE LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA QUE HAGAN VALER LAS PARTES, SI EN EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA LA RECONOCIÓ.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 1249

Precedentes

Amparo en revisión 149/2010. México Holding I, LLC y otras. 23 de agosto de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Gabriela Rolón Montaño. Secretario: Omar Mora Cuevas.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común