AGRAVIOS EN LA REVISIÓN. SON OPORTUNOS LOS QUE CONTROVIERTAN EL INTERÉS JURÍDICO DEL QUEJOSO (PRESUPUESTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO), AUN CUANDO NO SE HUBIERAN EXPUESTO ANTE EL JUEZ DE DISTRITO.

Si la parte inconforme en la revisión cuestiona el interés jurídico del quejoso, controvirtiendo en sus agravios el alcance probatorio del documento que exhibió para justificar la causa generadora de su posesión, resulta inconcuso que sus argumentos deben estimarse oportunos, por estar vinculados con uno de los presupuestos de la acción de amparo (interés jurídico); por ende, no devienen novedosos, aun cuando no se hubieran expuesto ante el Juez de Distrito, porque el estudio de dicho presupuesto es oficioso y de orden público. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.