I.4o.P.62 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ROBO CALIFICADO. SI EL APODERAMIENTO RECAE SOBRE UN SEMIRREMOLQUE ESTACIONADO EN LA VÍA PÚBLICA SIN ESTAR ENGANCHADO O ADHERIDO AL VEHÍCULO QUE LO JALA, NO SE ACTUALIZA LA CALIFICATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 224, FRACCIÓN VIII, SEGUNDA PARTE, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Abril de 2011; Pág. 1412
Para estimar acreditada la calificativa prevista en el artículo
224, fracción VIII, segunda parte, del Código Penal para el Distrito Federal
, se requiere que el apoderamiento sea respecto de parte de vehículo automotriz, es decir, es necesario que ésta se retire, separe o desmonte de su sitio; sin embargo, si al momento del apoderamiento el semirremolque -considerado como un vehículo desprovisto de motor- que para circular requiere ser jalado o tirado de un vehículo automotriz, se encontraba sólo estacionado en la vía pública, esto es, sin estar enganchado o adherido al automotor que lo jala, resulta inconcuso que no se actualiza la referida agravante, toda vez que no puede afirmarse que el semirremolque estacionado en los términos anotados, sea parte de un vehículo automotriz.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 410/2010. 7 de octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Andrés Ortiz Cruz. Secretaria: Rosa Lilia Villalobos Gómez.