Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/162421

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: Por ejecutoria del 3 de octubre 2012, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró sin materia la contradicción de tesis 260/2019, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que la jurisprudencia 1a./J. 101/2012 (10a.) resuelve el mismo problema jurídico.

XIII.P.A.30 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Constitucional, Penal
Registro digital (IUS)
162421
Clave de tesis
XIII.P.A.30 P
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Constitucional, Penal
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Abril de 2011; Pág. 1228

AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. EN SU DICTADO PUEDEN VIOLARSE DERECHOS PÚBLICOS SUBJETIVOS DISTINTOS A LOS CONSAGRADOS EN EL ARTÍCULO 19 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE JUNIO DE 2008 (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE OAXACA).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Abril de 2011; Pág. 1228

Precedentes

Amparo en revisión 272/2010. 29 de septiembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Javier Leonel Santiago Martínez. Secretario: Juvenal Carbajal Díaz. Nota: Por ejecutoria del 3 de octubre 2012, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró sin materia la contradicción de tesis 260/2019, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que la jurisprudencia 1a./J. 101/2012 (10a.) resuelve el mismo problema jurídico.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia penal

Registro digital (IUS): 162421