III.2o.T.Aux.16 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
JUICIO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. PROCEDE CONTRA ACTOS DE ÍNDOLE FISCAL, AUN CUANDO EL ACTOR NO HAYA INTERPUESTO PREVIAMENTE EL RECURSO DE REVOCACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Octubre de 2010; Pág. 3093
El artículo
197 del Código Fiscal del Estado de Jalisco
, vigente a partir de la reforma publicada el veintiuno de julio de dos mil uno, establece la obligación de agotar el recurso de revocación antes de acudir al Tribunal de lo Administrativo local. Por su parte, el artículo
9 de la Ley de Justicia Administrativa
de la citada entidad, señala que cuando las leyes o reglamentos de las distintas dependencias administrativas estatales, municipales y de sus organismos descentralizados establezcan algún recurso o medio de defensa, será optativo para el particular agotarlo o intentar, desde luego, el juicio administrativo. Así, ante la confusión que puedan generar esas disposiciones, se concluye que procede el juicio en materia administrativa contra actos de índole fiscal, aun cuando el actor no haya interpuesto previamente el recurso de revocación, con la finalidad de garantizar el acceso efectivo a la administración de justicia que tutela el artículo
17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
, mientras ambas disposiciones se encuentren vigentes.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO AUXILIAR, CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO.
Precedentes
Amparo directo 484/2010. Guadalupe Equihua González. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Rochín Guevara. Secretario: Juan Carlos Sánchez Cabral.
Tesis relacionadas
- RECURSO DE APELACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 96 DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE JALISCO. LA LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA DE LA AUTORIDAD DEMANDADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PARA PROMOVERLO, ESTÁ DELIMITADA POR EL PERJUICIO DIRECTO QUE LE OCASIONE LA SENTENCIA EN RELACIÓN CON EL ACTO QUE LE ES ATRIBUIDO.
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN CONTRA DE LOS EFECTOS DE LA NEGATIVA DE EXTENDER LA LICENCIA POR LACTANCIA MATERNA. SU OTORGAMIENTO NO AFECTA EL INTERÉS SOCIAL NI CONTRAVIENE DISPOSICIONES DE ORDEN PÚBLICO.
- DEMANDA DE NULIDAD. ANTE LA AUSENCIA DE EXPRESIÓN DE CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN, EL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEBE REQUERIR AL ACTOR PARA QUE LA COMPLETE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- REVOCACIÓN. PARA LA ADMISIÓN O EL DESECHAMIENTO DE PLANO DE ESTE RECURSO DEBE ATENDERSE SÓLO A ASPECTOS DE PROCEDENCIA Y NO A CUESTIONES DE FONDO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).
- INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. LO TIENE LA PERSONA CUYOS DATOS APAREZCAN EN LA BOLETA DE INFRACCIÓN QUE SE IMPUGNA.
- APELACIÓN. ES PROCEDENTE ESE RECURSO EN CONTRA DEL AUTO QUE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO A DESAHOGAR UNA PRUEBA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- AMPARO. ES PROCEDENTE EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UN RECURSO DE REVISIÓN FISCAL, SI ÉSTE OTORGÓ PLENITUD DE JURISDICCIÓN A LA SALA RESPONSABLE.
- OMISIÓN EN EL DICTADO DE LA SENTENCIA DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA CUANDO HAN TRANSCURRIDO MÁS DE NOVENTA DÍAS DESDE QUE EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN ESTADO DE RESOLUCIÓN.