AMPARO. ES PROCEDENTE EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UN RECURSO DE REVISIÓN FISCAL, SI ÉSTE OTORGÓ PLENITUD DE JURISDICCIÓN A LA SALA RESPONSABLE.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 73, fracción XVIII, de la Ley de Amparo , en relación con el diverso 104, fracción I-B, de la Constitución Federal , el sumario de garantías es improcedente en contra de sentencias pronunciadas en cumplimiento a un recurso de revisión fiscal. Sin embargo, cuando el Tribunal Colegiado al resolver tal medio de impugnación, ordena a la Sala dictar una nueva sentencia, en la que con plenitud de jurisdicción estudie los conceptos de anulación expresados en el juicio contencioso administrativo, sin constreñirla a resolver en un determinado sentido, sí procede solicitar el amparo, ya que la materia del acto reclamado no fue estudiada en el medio de defensa instituido en favor de las autoridades. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.