Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/164150
IV.2o.C.60 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 164150
- Clave de tesis
- IV.2o.C.60 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Agosto de 2010; Pág. 2249
CIRCULARES DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. SON DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA PARA LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, POR LO QUE LAS DETERMINACIONES DE CARÁCTER GENERAL AHÍ ADOPTADAS, NO ESTÁN SUJETAS A PRUEBA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Agosto de 2010; Pág. 2249
Las circulares de las secretarías del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, por las que se comunican acuerdos que contienen normas de carácter general, como lo son los días no laborables para los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, son de observancia obligatoria para éstos; por lo cual, no pueden desconocerse al resolver cualquier tipo de asunto en el que incidan. De ahí que ninguna indefensión cause al oferente la no admisión de la prueba vía informe mediante la cual se pretende recabar la certificación de una circular por el propio consejo, puesto que por ser el objeto de la prueba la existencia de una determinación oficial de éste, que el órgano jurisdiccional se encuentra obligado a ejecutar, de suyo, implica tener por demostrado su contenido. Además, si bien es cierto que no existe precepto que impida o niegue expresamente convenir con la solicitud del peticionario, también lo es que conforme a lo dispuesto por el artículo
86 del Código Federal de Procedimientos Civiles
, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, por exclusión, las normas de carácter general no están sujetas a prueba y, en su caso, conllevaría a una franca atentación a la pronta impartición de justicia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Reclamación 4/2010. Rodolfo Hermilo Ayala Garza. 3 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Alejandro Cañizales Esparza. Secretaria: Elvia Laura García Badillo.
Tesis relacionadas
- LITIS EN EL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. NO FORMA PARTE DE ELLA EL ESCRITO MEDIANTE EL CUAL ÚNICAMENTE SE OBJETAN EN CUANTO A SU ALCANCE Y VALOR PROBATORIO DIVERSAS DOCUMENTALES.
- SISTEMA INTEGRAL DE GESTIÓN DE EXPEDIENTES (SIGE). LA INFORMACIÓN DE LOS ASUNTOS DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES LABORALES DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN CONTENIDA EN ÉSTE CONSTITUYE UN HECHO NOTORIO.
- SENTENCIA DICTADA POR EL SECRETARIO DEL JUZGADO DE DISTRITO EN EL PERIODO VACACIONAL DEL TITULAR. DEBE DE MENCIONAR LA AUTORIZACIÓN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA LA SUSTITUCIÓN.
- CONTRATO DE OBRA PÚBLICA. CONTRA SU RESCISIÓN POR PARTE DE LA AUTORIDAD, CON BASE EN LA LEY FEDERAL RESPECTIVA, PROCEDE EL JUICIO ORDINARIO ADMINISTRATIVO FEDERAL Y NO EL AMPARO INDIRECTO.
- SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. NO TIENE FACULTADES PARA DECLARAR HÁBILES LOS DÍAS EXPRESAMENTE SEÑALADOS COMO INHÁBILES EN EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
- SECRETARIO AUTORIZADO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA SUPLIR AL JUEZ DE DISTRITO. CASOS EN QUE TIENE FACULTADES PARA DICTAR SENTENCIA A FIN DE PRESERVAR LA ACTIVIDAD NORMAL DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL.
- RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR LAS SALAS ORDINARIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES PRONUNCIADAS EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO POR FALTAS GRAVES, NO SON DEFINITIVAS.
- RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. LA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL QUE DESTITUYE A UN SECRETARIO POR SU ACTUACIÓN EN FUNCIONES DE JUEZ DE DISTRITO, VIOLA EN SU PERJUICIO LA GARANTÍA DE AUDIENCIA Y LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, SI NO SE APEGA AL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 134 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.