Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/164162
III.2o.A.236 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 164162
- Clave de tesis
- III.2o.A.236 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Agosto de 2010; Pág. 2243
AVISO CAUTELAR DE INMOVILIDAD REGISTRAL PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 99 A 103 DE LA LEY DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE JALISCO. ES IMPROCEDENTE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Agosto de 2010; Pág. 2243
De los artículos
1 y 2 de la Ley del Registro Público de la Propiedad del Estado de Jalisco
se advierte una función esencial del Estado, consistente en regular la organización y funcionamiento del mencionado registro, a través del cual el Poder Ejecutivo proporciona el servicio registral para dar publicidad a los actos y hechos jurídicos que así lo requieran conforme a la ley, con la finalidad de preservar la seguridad jurídica del tráfico inmobiliario. En estas condiciones, es improcedente la suspensión provisional en el juicio de garantías contra el aviso cautelar de inmovilidad registral previsto en los artículos
99 a 103
de la citada legislación, pues se infringiría la
fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo
, merced a que tratándose de actos inherentes al Registro Público de la Propiedad existe interés de la sociedad en que subsistan, atento a su mencionada finalidad y en que no se genere confusión ni se vulnere la certeza que debe imperar en ellos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Queja 88/2010. Ernesto Arando Gómez. 10 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Guillermo García Tapia.
Tesis relacionadas
- CADUCIDAD EN EL JUICIO LABORAL BUROCRÁTICO EN EL ESTADO DE JALISCO. DEBE SUBSISTIR SU DECLARACIÓN AUN CUANDO SE ACTUALICE POR UN PERIODO DISTINTO AL ESTABLECIDO OFICIOSAMENTE POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
- REPRESENTANTE COMÚN. SUS FACULTADES SE CIRCUNSCRIBEN A RECIBIR LAS NOTIFICACIONES QUE SE ORDENEN PRACTICAR A SUS REPRESENTADOS, Y SÓLO PODRÁ TRANSIGIR EN JUICIO A NOMBRE DE ÉSTOS, CUANDO LE OTORGUEN PODER (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. EL PLAZO PARA QUE EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO OPERE SUPLETORIAMENTE LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 29-BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 4/2015 (10a.) SE CONSIDERA DE APLICACIÓN OBLIGATORIA.
- REALEO DE GANADO. EL MANDAMIENTO QUE LO AUTORIZA CARECE DE VALOR PARA DETERMINAR O ACREDITAR DERECHOS DE PROPIEDAD O POSESIÓN DE TIERRAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- PRESCRIPCIÓN, CÓMPUTO DE LA, CUANDO SE DEMANDA REINSTALACIÓN Y SE ALEGA SEPARACIÓN INJUSTIFICADA CON MOTIVO DE RENUNCIA OBTENIDA MEDIANTE ENGAÑO O COACCIÓN. DEBE HACERSE CONFORME AL ARTÍCULO 107 DE LA LEY PARA LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS.
- TRANSACCIONES FUERA DE JUICIO. CUANDO LAS FIRMAS DE LOS OTORGANTES ESTÉN AUTENTICADAS Y SE TRATE DE DERECHOS PERSONALES, PROCEDE SU EJECUCIÓN EN LA VÍA DE APREMIO, AUNQUE NO CONSTEN EN ESCRITURA PÚBLICA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- EJECUCIÓN DEL LAUDO. PROCEDIMIENTO PARA REQUERIR A LAS AUTORIDADES QUE ADMINISTRAN EL PRESUPUESTO EN UN MUNICIPIO Y QUE ESTÁN VINCULADAS AL CUMPLIMIENTO DE AQUÉL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- CADUCIDAD. NO OPERA CUANDO EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE ADMITIÓ UN INFORME COMO PRUEBA DE UNA DE LAS PARTES, CON INDEPENDENCIA DE QUE AQUÉL HUBIERE OMITIDO GIRAR EL OFICIO RESPECTIVO CON LA FINALIDAD DE RECABARLO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 138 DE LA LEY PARA LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS).