INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO AGRARIO PROMOVIDO POR UNA PERSONA QUE NO TIENE LA CALIDAD DE EJIDATARIO O AVECINDADO. SE ACREDITA CON EL CONTRATO DE ENAJENACIÓN DE LA PARCELA EN CONFLICTO.

El indicado contrato de enajenación celebrado entre un ejidatario y otra persona que carece de tal calidad, es apto para acreditar el interés jurídico en el juicio agrario en el que se demanda la nulidad de la asamblea de delimitación, destino y asignación de parcelas, pues si bien el artículo 80 de la Ley Agraria prevé como presupuesto legal para la validez de la enajenación de derechos parcelarios que las partes tengan la calidad de ejidatarios o avecindados, ello no lo es para tener por acreditado el interés jurídico en el juicio agrario, dado que éste surge del propio acto de enajenación, pues mientras no se declare jurídicamente nulo, es suficiente para justificar el derecho subjetivo que le asiste a la parte compradora, ya que prueba la existencia de un agravio personal en su contra por la posible afectación a su posesión por la asignación de la parcela demandada, aunado a que la pretensión de la parte actora en el juicio agrario al combatir la nulidad de la asamblea señalada, es precisamente que se le reconozca la calidad de ejidatario sobre la parcela en conflicto. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.